聖誕快樂，我們為大家準備了一份禮物：林威廉·孔博士的新論文，該論文模擬了穩定幣對銀行系統的影響。 但為了節省您的點擊，這裡是重點：穩定幣的採用應該是中立的，或者有助於信貸創造和銀行存款。

我們的部落格文章詳細說明了論文中討論此主題的部分。主要發現是，信貸創造基本上是正面的，直到收益率超過 6%，這需要比本千年以來我們所見的更高的利率。

完整的論文在這裡，我坦白說，它很長且內容密集，還討論了穩定幣對金融穩定性的影響。

但密度部分是這為什麼重要的原因（而 Paradigm 本身也部分支持了這項研究）：隨著穩定幣在未來十年內的劇烈增長，我們需要更多深思熟慮和分析性的意見。

政策和商業（坦白說，還有生活）中最重要的事情就是不斷追求真理，從事實中尋求真相。 在我看來，這在許多關於加密貨幣的評論中缺失了，尤其是來自懷疑者的評論，但有時也來自這個行業。

因此，應該注意到這項分析並不是說所有銀行都會受益。隨著這個新金融領域的發展，有些銀行可能會面臨困難甚至關閉。 但這是一個紅鯡魚。歷史上沒有任何技術能夠讓所有人都不會遭受損失。

雖然一些銀行可能會面臨困難，但銀行系統的消費者應該會受益，最終我們關心的是銀行系統的使用者和整個系統，而不是每一家單獨的銀行。

從研究來看，有一件事是明確的：有充分的理由，根據數據，認為穩定幣不會對銀行系統提供的存款和貸款造成傷害。相反，穩定幣似乎更有可能使系統變得更加，簡而言之，更加穩定。

隨著我們進入新的一年，實際執行 GENIUS 法案的艱苦工作將正式開始。這就是為什麼每個人都需要團結起來，努力以良好政府的精神，建設性地尋求事實中的真相。

讓我們都決心，推廣穩定幣的最佳方式不是陷入模糊的焦慮和減弱的恐懼，而是儘可能專注於數據驅動的政策討論。在恐懼面前，數據和建模是我們最好的指引。