relay (dot) link @RelayProtocol est devenu mon interface de choix pour le pontage (échange multichaîne aussi) et l'échange sur une seule chaîne. Je l'ai trouvé rapide, peu coûteux et complet pour couvrir les chaînes que j'ai besoin d'utiliser.

Re : circlechain et stripechain, je vois la revendication selon laquelle les L1 avec des ensembles de validateurs ont nécessairement une meilleure tolérance aux pannes et résilience que les systèmes centralisés. Je ne pense pas que ce soit vrai. Les L1 avec des ensembles de validateurs décentralisés et sans autorisation, comme Ethereum, ont une résilience améliorée face aux adversaires au niveau de l'État. Il est difficile pour le gouvernement américain de fermer Ethereum. Mais ce n'est pas vrai pour les corpchains - l'ensemble de validateurs est autorisé et l'entreprise a de facto le contrôle sur la chaîne. En retour, le gouvernement américain a un levier sur les entreprises américaines. En principe, il est possible pour tout système centralisé de fournir le même niveau de tolérance aux pannes qu'un système décentralisé. On pourrait argumenter que même des systèmes centralisés sophistiqués comme Twitter et Meta souffrent encore de pannes. Mais c'est aussi le cas de Solana, et Twitter/Meta gèrent plus de 1000 fois la charge dans un contexte où des garanties strictes de disponibilité ne sont pas aussi importantes (un retard dans le partage d'une photo n'est pas aussi coûteux qu'un retard dans l'augmentation de votre garantie). Il se peut qu'en pratique, lancer avec des validateurs soit un moyen pratique de construire un système distribué, mais je suis sceptique quant à savoir si la latence et la complexité accrues en valent la peine.

joyeux 225ème jour de 2025 :D ravi de partager "Sur la conception du marché des prouveurs Ethereum," écrit avec @bahrani_maryam ! cet article présente un modèle pour le jeu auquel font face les proposeurs Ethereum essayant d'obtenir une preuve ZK coûteuse en calcul d'un bloc. 🔗 et (petit) 🧵⥥

tant de réponses à cela manquent le point. une chaîne monolithique tout-en-un pour chaque institution et application n'a tout simplement pas de sens : techniquement (nous le disons depuis des années) ET (nouveau) politiquement (la prime de valorisation de la chaîne, les subventions, etc.)

Donc 4844 est le ATH officiel, n'est-ce pas ?

Ethereum est une manipulation psychologique pour vous distraire de Bitcoin.

Le lancement de L1 par de grandes entreprises est en quelque sorte un rejet de la thèse L2, mais c'est encore plus un rejet de la thèse Solana.

Le nouveau DA Builder de Spire est comme le covoiturage pour vos blobs. Les blobs EIP 4844 contiennent toujours exactement 128 Ko de données. Si un rollup n'utilise pas tout, cet espace supplémentaire est gaspillé. Avec DA Builder, cet espace peut être instantanément et efficacement rempli par un autre consommateur de blobs !

J'ai passé un excellent moment à discuter avec l'un des plus grands esprits de la crypto au sujet des rollups basés et bien plus encore. N'hésitez pas à l'écouter !