relay (dot) link @RelayProtocol è diventato il mio frontend di scelta per il bridging (anche per lo swapping multichain) e lo swapping su singola catena. L'ho trovato veloce, economico e completo nel coprire le catene che ho bisogno di utilizzare.

Re: circlechain e stripechain, vedendo l'affermazione che gli L1 con set di validatori hanno necessariamente una migliore tolleranza ai guasti e resilienza rispetto ai sistemi centralizzati. Non credo che questo sia vero. Gli L1 con set di validatori decentralizzati e senza permessi, come Ethereum, hanno una resilienza migliorata contro avversari a livello statale. È difficile per il governo degli Stati Uniti chiudere Ethereum. Ma questo non è vero per le corpchains - il set di validatori è autorizzato e la corporation ha il controllo de facto sulla catena. Di conseguenza, il governo degli Stati Uniti ha un vantaggio sulle aziende americane. In linea di principio, è possibile per qualsiasi sistema centralizzato fornire lo stesso livello di tolleranza ai guasti di un sistema decentralizzato. Potresti sostenere che anche sistemi centralizzati sofisticati come Twitter e Meta soffrono ancora di interruzioni. Ma anche Solana lo fa, e Twitter/Meta gestiscono oltre 1000 volte il carico in un contesto in cui le garanzie di uptime rigorose non sono così importanti (un ritardo nella condivisione di una foto non è costoso come un ritardo nell'aumentare il tuo collaterale). Potrebbe essere il caso che, in pratica, lanciare con validatori sia un modo conveniente per costruire un sistema distribuito, ma sono scettico che l'aumento della latenza e della complessità ne valga la pena.

felice 225° giorno del 2025 :D entusiasta di condividere "On Ethereum Prover Market Design," scritto con @bahrani_maryam! questo articolo presenta un modello per il gioco affrontato dai proponenti di Ethereum che cercano di procurarsi una prova ZK computazionalmente costosa di un blocco. 🔗 e (smol) 🧵⥥

tante risposte a questo mancano il punto. una catena monolitica e tutto-in-uno per ogni istituzione e app semplicemente non ha senso: tecnicamente (lo diciamo da anni) E (nuovo) politicamente (il premio di valutazione della catena, sovvenzioni ecc.)

Quindi 4844 è il massimo storico ufficiale, giusto?

Ethereum è un'operazione psicologica per distrarti da Bitcoin.

Il lancio di L1 da parte di grandi aziende è in un certo senso un rifiuto della tesi L2, ma è ancora di più un rifiuto della tesi di Solana.

Il nuovo DA Builder di Spire è come il carpooling per i tuoi blob. I blob EIP 4844 contengono sempre esattamente 128 KB di dati. Se un rollup non utilizza tutto, quello spazio extra è sprecato. Con DA Builder, quello spazio può essere riempito istantaneamente ed efficientemente da un altro consumatore di blob!

Ho passato un ottimo momento a parlare con una delle menti più brillanti nel mondo delle criptovalute riguardo ai rollup basati e molto altro. Per favore, ascoltatelo!