relay (dot) link @RelayProtocol 已成為我選擇的前端，用於跨鏈橋接（多鏈交換也可以）和單鏈交換。我發現它快速、便宜，並且全面覆蓋了我需要使用的鏈。

關於 circlechain 和 stripechain，看到有人聲稱擁有驗證者集的 L1 必然比集中式系統具有更好的容錯性和韌性。我認為這並不正確。 擁有去中心化和無權限驗證者集的 L1，如以太坊，相較於國家級對手具有更強的韌性。美國政府很難關閉以太坊。 但這對企業鏈並不成立——驗證者集是有權限的，企業實際上對鏈擁有控制權。因此，美國政府對美國公司有影響力。 原則上，任何集中式系統都可以提供與去中心化系統相同水平的容錯能力。 你可能會爭辯說，即使是像 Twitter 和 Meta 這樣複雜的集中式系統仍然會遭遇停機。但 Solana 也是如此，而 Twitter/Meta 在一個嚴格的正常運行時間保證不那麼重要的環境中處理的負載是 >1000 倍（分享照片的延遲並不像增加抵押品的延遲那麼昂貴）。 在實踐中，使用驗證者啟動可能是構建分佈式系統的便捷方式，但我對增加的延遲和複雜性是否值得持懷疑態度。

快樂的2025年第225天 :D 很高興分享與 @bahrani_maryam 合作撰寫的《以太坊證明者市場設計》！這篇文章提出了一個模型，描述了以太坊提議者在試圖獲取一個計算上昂貴的區塊 ZK 證明時所面臨的遊戲。 🔗 和 (小) 🧵⥥

對此的許多回覆都沒有抓住要點。 一個為每個機構和應用提供一站式服務的單一鏈條根本沒有意義： 從技術上講（我們已經說了很多年） 以及（新的） 從政治上講（鏈條估值溢價、補助等）

所以4844是官方歷史最高價，對吧？

以太坊是一種心理戰術，用來分散你對比特幣的注意力。

大公司推出L1是對L2理論的一種拒絕，但這更是對Solana理論的拒絕。

Spire的新DA Builder就像是為你的數據塊拼車。 EIP 4844數據塊始終保持128 KB的數據。如果一個rollup沒有用完所有空間，那多餘的空間就會被浪費。使用DA Builder，這些空間可以被其他數據塊消費者即時且高效地填充！

與加密界最偉大的思想家之一談論基於 rollups 的話題以及更多內容，真是太棒了。請去聽聽吧！