relay (dot) link @RelayProtocol 已成为我选择的前端，用于跨链桥接（多链交换也可以）和单链交换。我发现它快速、便宜，并且全面覆盖了我需要使用的链。

关于 circlechain 和 stripechain，看到有人声称拥有验证者集的 L1 必然比集中式系统具有更好的容错性和韧性。我认为这并不正确。 拥有去中心化和无权限验证者集的 L1，如以太坊，相较于国家级对手具有更强的韧性。美国政府很难关闭以太坊。 但这对企业链并不成立——验证者集是有权限的，企业实际上对链拥有控制权。因此，美国政府对美国公司有影响力。 原则上，任何集中式系统都可以提供与去中心化系统相同水平的容错能力。 你可能会争辩说，即使是像 Twitter 和 Meta 这样复杂的集中式系统仍然会遭遇停机。但 Solana 也是如此，而 Twitter/Meta 在一个严格的正常运行时间保证不那么重要的环境中处理的负载是 >1000 倍（分享照片的延迟并不像增加抵押品的延迟那么昂贵）。 在实践中，使用验证者启动可能是构建分布式系统的便捷方式，但我对增加的延迟和复杂性是否值得持怀疑态度。

快乐的2025年第225天 :D 很高兴分享与 @bahrani_maryam 合作撰写的《以太坊证明者市场设计》！这篇文章提出了一个模型，描述了以太坊提议者在试图获取一个计算上昂贵的区块 ZK 证明时所面临的游戏。 🔗 和 (小) 🧵⥥

对此的许多回复都没有抓住要点。 一个为每个机构和应用提供一站式服务的单一链条根本没有意义： 从技术上讲（我们已经说了很多年） 以及（新的） 从政治上讲（链条估值溢价、补助等）

所以4844是官方历史最高价，对吧？

以太坊是一个心理战术，用来分散你对比特币的注意力。

大公司推出L1是对L2理论的一种拒绝，但这更是对Solana理论的拒绝。

Spire的新DA Builder就像是为你的数据块拼车。 EIP 4844数据块始终保持128 KB的数据。如果一个rollup没有用完所有空间，那多余的空间就会被浪费。使用DA Builder，这些空间可以被其他数据块消费者即时且高效地填充！

与加密领域最伟大的思想家之一谈论基于 rollups 的话题以及更多内容，真是太棒了。请去听听吧！