Vous voyez cela tout le temps, les modélisateurs prédisent qu'à l'avenir, le monde sera plus pauvre qu'il ne l'aurait été si aucun réchauffement n'avait eu lieu.
Cela est écrit comme si la prévision était que l'avenir sera plus pauvre que le présent, ce qui n'est pas ce que disent ces articles.
1) Cela (de la Nation) est basé sur une interprétation flagrante erronée de l'étude qu'il cite
L'étude prévoit que les revenus futurs seront *plus élevés* qu'ils ne le sont aujourd'hui, malgré le changement climatique. Son affirmation est simplement que ces revenus seront 19 % inférieurs à ceux d'*un avenir alternatif* sans réchauffement.