Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Matthew Yglesias
Tidak benar-benar memahami keyakinan @CJHandmer di sini bahwa pembangunan kereta berkecepatan tinggi China adalah kesalahan alokasi modal - jumlah penumpangnya sangat tinggi.

Dwarkesh Patel9 jam lalu
China menghasilkan 20x+ tenaga surya sebanyak AS (lebih dari 1 TW vs. hanya 50 GW). Jika tenaga surya adalah satu-satunya cara yang dapat diskalakan untuk memenuhi 100-an GW permintaan ekstra yang akan kita miliki karena AI, apa sebenarnya cerita tentang bagaimana Amerika memenangkan AI?
Apakah Tiongkok memiliki hak istimewa di dunia garis waktu yang panjang? SMIC mungkin akan *akhirnya* mengejar TSMC - kontrol ekspor tidak akan mempertahankan prospek selamanya.
Lupakan pelatihan - bahkan hanya untuk menerapkan AI melalui ekonomi, kita akan membutuhkan banyak ton pusat data baru. Dalam jangka panjang, yang penting adalah mengerahkan lebih banyak energi. Dan untuk melakukannya membutuhkan peningkatan skala industri besar-besaran di seluruh rantai pasokan.
Inilah yang dikuasai Tiongkok (dan tidak begitu banyak AS). China menambahkan setara dengan seluruh jaringan listrik AS setiap 4 tahun.
Jika penyebaran AI hanya akan menjadi masalah menghasilkan panel surya, baterai, transformator, sakelar, gardu induk, dll dll, mengapa China tidak mendominasi secara default?
Saya bertanya kepada @CJHandmer. Episode lengkap keluar.
9
Matthew Yglesias memposting ulang
China menghasilkan 20x+ tenaga surya sebanyak AS (lebih dari 1 TW vs. hanya 50 GW). Jika tenaga surya adalah satu-satunya cara yang dapat diskalakan untuk memenuhi 100-an GW permintaan ekstra yang akan kita miliki karena AI, apa sebenarnya cerita tentang bagaimana Amerika memenangkan AI?
Apakah Tiongkok memiliki hak istimewa di dunia garis waktu yang panjang? SMIC mungkin akan *akhirnya* mengejar TSMC - kontrol ekspor tidak akan mempertahankan prospek selamanya.
Lupakan pelatihan - bahkan hanya untuk menerapkan AI melalui ekonomi, kita akan membutuhkan banyak ton pusat data baru. Dalam jangka panjang, yang penting adalah mengerahkan lebih banyak energi. Dan untuk melakukannya membutuhkan peningkatan skala industri besar-besaran di seluruh rantai pasokan.
Inilah yang dikuasai Tiongkok (dan tidak begitu banyak AS). China menambahkan setara dengan seluruh jaringan listrik AS setiap 4 tahun.
Jika penyebaran AI hanya akan menjadi masalah menghasilkan panel surya, baterai, transformator, sakelar, gardu induk, dll dll, mengapa China tidak mendominasi secara default?
Saya bertanya kepada @CJHandmer. Episode lengkap keluar.
42,23K
Jika Anda menerima catatan @JakeMGrumbach tentang kinerja dan moderasi yang berlebihan dan setuju bahwa moderasi tidak menang, Anda dapat mengatakan ada kualitas yang sama sekali tidak terkait - schmoderation - yang membedakan Blue Dogs dari Justice Dems dan schmoderates jauh lebih baik dalam menang.

Simon Bazelon15 Agu, 05.33
Saya pikir hal utama yang harus dipahami dalam Perdebatan Besar tentang apakah moderasi mengarah pada kinerja elektoral yang lebih baik atau tidak adalah bahwa itu benar-benar penting bagaimana Anda mengukur ideologi.
Jake Grumbach dan Adam Bonica menggunakan metrik berdasarkan penerimaan keuangan kampanye dan pemungutan suara. Saya belum pernah bekerja dengannya, tetapi saya memiliki beberapa kekhawatiran tentang itu (lihat tweet berikutnya).
Berikut cara lain untuk melihat data mereka: Dukungan.
Gambar pertama di bawah ini adalah rata-rata PERANG kandidat yang didukung oleh Blue Dog PAC pada tahun 2024. Gambar kedua adalah kandidat yang didukung oleh Justice Democrats/Our Revolution pada tahun 2024. Keduanya mengandalkan nomor WAR Jake dan Adam, bukan nomor Split Ticket.
Hasilnya? Data Jake dan Adam menunjukkan pendukung Blue Dog rata-rata D+4,5% dan pendukung Demokrat Keadilan adalah D-5,3%. Ini, cukup lucu, *secara harfiah identik* dengan apa yang Anda dapatkan dengan nomor Tiket Terpisah. (Saya harus memeriksa ulang ini beberapa kali untuk memastikan saya tidak mencampur lembaran, tetapi tidak – rata-rata WAR untuk endorsee Blue Dog PAC yang menggunakan WAR Split Ticket adalah D + 4,507%, rata-rata menggunakan WAR Jake dan Adam adalah D + 4,510%).
Sekali lagi, perlu ditekankan: Sementara sebagian besar perdebatan teknis sejauh ini berfokus pada bagaimana mengukur kinerja kandidat yang berlebihan, perbedaan hasil yang sebenarnya didorong oleh cara mengukur ideologi.


33,78K
Teratas
Peringkat
Favorit
Trending onchain
Trending di X
Pendanaan teratas terbaru
Paling terkenal