Je doute que les LLMs mènent à une intelligence généralisée. Les cas de psychose induite par l'IA me prouvent que les LLMs manquent de raisonnement. Ils ne connaissent pas le véritable sens de leurs propres mots ni de ceux de l'utilisateur final. Avoir au moins la même intelligence que l'humain moyen nécessite d'être capable de raisonner à travers un mélange de sens et de logique, ce qui permet à une personne de réaliser qu'elle est en train de vivre une illusion. La plupart des gens savent quand cela se produit et ne l'encourageraient pas à moins d'agir de manière malveillante. Le LLM est programmé pour être probabilistiquement utile et servile. Je ne nierai pas qu'ils sont des chercheurs utiles et peuvent fournir des connaissances qui sont éducatives. Mais cela ne prouve pas l'intelligence plus qu'un ordinateur capable de surpasser des calculs mathématiques (ce que les LLMs ne peuvent pas faire, d'ailleurs). J'utilise les LLMs quotidiennement, ils aident à la recherche et à l'apprentissage de nouveaux matériaux. Mais ils ne constituent pas un chemin vers une intelligence supérieure. Peut-être qu'un autre apprentissage machine nous y conduira. Mais pas celui-ci.