Jeg tviler på at LLM-er vil føre til en generalisert intelligens. Tilfellene av AI-indusert psykose beviser for meg at LLM-ene mangler resonnement. De kjenner ikke den sanne betydningen av sine egne ord eller av ordene til sluttbrukeren. Å ha minst samme intelligens som gjennomsnittsmennesket krever å kunne resonnere gjennom en blanding av sanser og logikk om at en person opplever en vrangforestilling. De fleste vet når det skjer og ville ikke oppmuntret til det med mindre de handlet ondsinnet. LLM er programmert til å være probabilistisk hjelpsom og tjensom. Jeg skal ikke nekte for at de er hjelpsomme forskere og kan gi kunnskap som er pedagogisk. Men det beviser ikke intelligens mer enn en datamaskin som kan overgå matematiske beregninger (som LLM-er ikke kan, forresten). Jeg bruker LLM-er daglig, de hjelper med forskning og læring av nytt materiale. Men de er ikke en vei mot høyere intelligens. Kanskje en annen maskinlæring vil få oss dit. Men ikke dette.
3,73K