J'adore les équipes L2 qui parlent de la façon dont le post de Matt est faux parce que vous pouvez réaliser toutes ces choses dans un L2. Théoriquement, oui. Mais cela n'a pas encore été prouvé en production à grande échelle. Peut-être que si l'innovation L2 n'avait pas avancé à un rythme d'escargot, alors Stripe se serait senti à l'aise d'utiliser un L2. Mais pourquoi prendre le risque ? Si vous allez construire quelque chose de nouveau à partir de zéro et que vous avez déjà la distribution et des $$$, pourquoi ajouter des dépendances inutiles ? Si les L2 avaient continué à livrer après le token à la vitesse à laquelle ils livraient avant le token, alors peut-être qu'Ethereum aurait obtenu le business de Stripe. Mais quand vous commencez à parler de ce que les L2 "pourraient" faire par rapport à ce qu'ils "font" réellement, le point devient invalide. S'ils doivent le construire eux-mêmes, pourquoi ajouter une dépendance ?