Tôi thích các đội L2 nói về việc bài viết của Matt là sai vì bạn có thể đạt được tất cả những điều đó trong một L2. Về lý thuyết, đúng. Nhưng điều đó vẫn chưa được chứng minh trong sản xuất ở quy mô lớn. Có thể nếu sự đổi mới của L2 không di chuyển với tốc độ của một con ốc sên thì Stripe đã cảm thấy thoải mái khi sử dụng một L2. Nhưng tại sao phải mạo hiểm? Nếu bạn định xây dựng một cái gì đó mới từ đầu và bạn đã có phân phối và $$$, tại sao lại thêm vào những phụ thuộc không cần thiết? Nếu các L2 đã tiếp tục phát triển sau khi có token với tốc độ mà họ đã phát triển trước khi có token thì có lẽ Ethereum đã nhận được hợp đồng từ Stripe. Nhưng khi bạn bắt đầu nói về những gì L2 "có thể" làm so với những gì họ "đang" làm, thì luận điểm trở nên không hợp lệ. Nếu họ phải tự xây dựng, tại sao lại thêm vào một phụ thuộc?