熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
我喜歡L2團隊討論馬特的帖子是錯誤的,因為你可以在L2中實現所有這些。
理論上,是的。但在生產環境中尚未大規模證明這一點。
也許如果L2的創新沒有以蝸牛般的速度推進,Stripe就會覺得使用L2是可以的。但為什麼要冒這個險呢?如果你要從頭開始構建一些新東西,而你已經有了分發渠道和資金,為什麼要增加不必要的依賴呢?
如果L2在代幣發布後的速度上保持與代幣發布前相同的進度,那麼也許以太坊會獲得Stripe的業務。但當你開始談論L2 "可以" 做什麼與它們 "正在" 做什麼時,這個觀點就變得無效。如果他們必須自己構建,為什麼要增加一個依賴呢?
7.67K
熱門
排行
收藏