Je crois que la critique de @mdudas est valide. Détail réel de la réclamation de 401 millions de dollars • Liquidités externes fraîches : 13,66 millions de dollars (3,4 %) — investissements directs de Dao5, Abstract Ventures, etc. • Tokens Solana : 22,88 millions de dollars (5,7 %) — actifs recyclés des avoirs SOL existants de DFDV. • Tokens 0G (contribution au comptant) : 150 millions de dollars (37,4 %) — contribué par Zero Gravity Labs Inc. • Bons 0G : 215,3 millions de dollars (53,5 %) — contribution de tokens des fondateurs (71,77 millions de $0G évalués à 3 $ chacun). = Montant total : 401 millions de dollars (100 %) *Évaluation du token à 3 $. Problèmes avec l'évaluation des tokens • Prix pré-accordé : $0G évalué à 3 $ (sans véritable base de marché, avant le mainnet). • Réalité du marché : Le token a été lancé à 5 $ mais se négocie maintenant autour de 2,70 $. Préoccupations supplémentaires • Airdrop de 5 millions de dollars annoncé, mais seulement ~580 000 $ réellement distribués sur la chaîne. • Critiqué comme un potentiel "scam Layer-1" en raison d'une distribution de tokens peu claire. • Risque de sortie des fondateurs : La structure DAT pourrait permettre aux fondateurs de contourner la période d'acquisition et de décharger des tokens.