Acredito que a crítica do @mdudas é válida. Análise real da reivindicação de $401M • Dinheiro externo fresco: $13.66M (3.4%) — investimentos diretos da Dao5, Abstract Ventures, etc. • Tokens Solana: $22.88M (5.7%) — ativos reciclados das participações existentes em SOL da DFDV. • Tokens 0G (contribuição spot): $150M (37.4%) — contribuídos pela Zero Gravity Labs Inc. • Warrants 0G: $215.3M (53.5%) — contribuição de tokens do fundador (71.77M $0G avaliados em $3 cada). = Total do montante principal: $401M (100%) *$3 de avaliação do token. Problemas com a Avaliação do Token • Preço pré-acordado: $0G avaliado em $3 (sem base real de mercado, antes do mainnet). • Realidade do mercado: Token lançado a $5, mas agora é negociado em torno de $2.70 Preocupações Adicionais • Airdrop de $5M anunciado, mas apenas ~$580K realmente distribuídos na blockchain. • Criticado como um potencial “golpe Layer-1” devido à distribuição de tokens pouco clara. • Risco de saída do fundador: A estrutura DAT pode permitir que os fundadores contornem o vesting e descarreguem tokens.