Se hai visto l'intervista di sei mesi fa tra DHH (il creatore di Ruby on Rails) e Lex Fridman, che è durata sei ore, ha detto che, sebbene gli piaccia usare l'AI come assistente per cercare API e trovare ispirazione, non permetterebbe mai all'AI di scrivere direttamente nel suo codice. Le sue parole erano più o meno: se le tue dita non toccano il codice, perderai il contatto con esso. È come suonare la chitarra, su Spotify ci sono registrazioni perfette, ma il divertimento di suonare da soli è diverso. "Il mio divertimento è scrivere codice da solo." Durante l'intervista ha anche avvertito i giovani programmatori: se qualcosa può essere codificato da chiunque, allora non è una competenza di valore. Stai solo facendo il "tap monkey🐒" che preme "accetta". Ora ha twittato: non lasciare che la spazzatura e l'imbarazzo dell'AI negano la sua meraviglia. Questa è una delle cose più emozionanti che abbiamo fatto con i computer, seconda solo al collegarli a Internet. Ora ammette che metà della sua resistenza era in realtà dovuta al fatto che i modelli non erano abbastanza buoni. All'epoca, il tempo speso a riscrivere il codice dell'AI era maggiore rispetto a scriverlo da zero. Ma ora la situazione è cambiata. Le capacità dei modelli sono migliorate e l'esperienza degli strumenti è migliorata. Recentemente ha usato opencode che consente all'AI Agent di eseguire bash, accedere a pagine web e fare analisi del codice con LSP. Vedere il modello risolvere un bug complesso, ha detto che è una rivelazione. DHH rappresenta un certo tipo di persona: programmatori esperti, con una certa ossessione per il codice, che scrivono codice da trent'anni e trovano ancora divertente farlo. Molti di questi sono riluttanti a far scrivere codice all'AI, ma sempre più persone stanno cambiando idea e abbracciando l'AI. DHH ha detto nel tweet che ora scrive ancora molto codice a mano, ma lascia che l'AI scriva la bozza iniziale: > Questo è sia per necessità (a volte il modello non riesce a darmi l'effetto che voglio), sia per divertimento (scrivere codice è così divertente!). > Ma ho già accettato completamente una realtà: lasciare che l'AI faccia una bozza decente può davvero aumentare notevolmente l'efficienza lavorativa. DHH ha detto in quel podcast di 6 ore con Lex: > Le nostre previsioni sul futuro sono spesso sbagliate, ma ciò non ci impedisce di fare scelte. La sua scelta è: continuare a scrivere codice, perché gli piace; e allo stesso tempo abbracciare l'AI, perché è davvero utile. "Che tempo per amare i computer!" È davvero un bel momento per amare i computer.