Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

德川家康
No estoy seguro de cuál es el ambiente desde el punto de vista del código
Pero en humanidades, creo que la IA puede usarse en el proceso de escritura
Pero al final lo escribes, lo entregas y lo subes a internet
Las obras publicadas deben ser completamente creación tuya
También hay margen para la ambigüedad en esta "completitud"
Al final, sigue recayendo en la auto-cultivación de la escritura de todos
Pero cuando se cuestiona si tu escritura es ghostwriting por IA, no es muy buena

宝玉4 ene, 07:53
Si ves una entrevista entre DHH (el creador de Ruby on Rails) y Lex Fridman hace seis meses, dijo que aunque le gusta usar la IA como asistente, buscar APIs y encontrar inspiración, está decidido a no dejar que la IA escriba directamente en su base de código.
Su significado original era: Si tus dedos no tocan el código, perderás el contacto con él. Al igual que tocar la guitarra, hay grabaciones perfectas en Spotify, pero la diversión de tocarla tú mismo es diferente. "Mi diversión es escribir código yo mismo."
En una entrevista, también advirtió a los jóvenes programadores que si alguien puede programar algo con vibre, no es una habilidad valiosa. Solo estás pulsando el "tap🐒 monkey" de "aceptar".
Ahora tuiteó: No dejes que la IA sea basura y vergüenza, niegue su magia. Esto es lo más emocionante que hemos hecho con ordenadores, solo superado por conectarlos a internet.
Ahora admite que la mitad de la resistencia en ese momento se debió en realidad a que el modelo no era lo suficientemente bueno. En ese momento, pasaba más tiempo reescribiendo código de IA que desde cero.
Pero ahora la situación es al revés. Las capacidades del modelo han llegado, y también la experiencia con la herramienta. Su reciente opencode permite a los agentes de IA ejecutar bash, acceder a páginas web y hacer análisis de código con LSP. Mira el modelo para resolver un error complejo, dijo que es una revelación.
DHH significa un grupo de personas: programadores senior, personas que tienen afición por el código y han escrito durante 30 años y aún así les resulta divertido. Mucha gente se resiste a que la IA escriba código, pero ahora cada vez más personas cambian su mentalidad para adoptar la IA.
DHH tuiteó que todavía escribe mucho código a mano, pero dejará que la IA escriba el primer borrador:
> Es tanto por necesidad (a veces el modelo aún no me da el efecto que quiero) como por diversión (¡lo divertido que es escribir código!). )。
> Pero he aceptado plenamente la realidad: dejar que la IA cree un primer borrador decente puede, de hecho, mejorar mucho la eficiencia del trabajo.
DHH dijo esto en el podcast de 6 horas de Lex:
> Nuestras predicciones sobre el futuro suelen ser erróneas, pero eso no nos impide tomar decisiones.
Su elección es: seguir escribiendo código porque te gusta; Abraza la IA al mismo tiempo, porque realmente funciona.
"¡Qué época para amar los ordenadores!"
Sin duda, es un buen momento para amar los ordenadores.
Populares
Ranking
Favoritas
