Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

德川家康
Não sei qual é o clima do ponto de vista do código
Mas nas humanidades, acho que a IA pode ser usada no processo de escrita
Mas no final você escreve, entrega e coloca online
Obras publicadas devem ser inteiramente sua criação
Também há espaço para ambiguidade nessa "completude"
No fim das contas, ainda cabe ao auto-cultivo de todos na escrita
Mas quando sua escrita pode ser questionada se é ghostwriting de IA, não é muito boa

宝玉4 de jan., 07:53
Se você assistir a uma entrevista entre DHH (criador de Ruby on Rails) e Lex Fridman há seis meses, ele disse que, embora goste de usar IA como assistente, procurar APIs e encontrar inspiração, ele é categórico em não deixar a IA escrever diretamente em sua base de código.
O significado original dele era: Se seus dedos não tocarem o código, você perderá contato com ele. Assim como tocar violão, existem gravações perfeitas no Spotify, mas a diversão de tocar sozinho é diferente. "Minha diversão é digitar código eu mesmo."
Em uma entrevista, ele também alertou jovens programadores que, se alguém consegue programar algo com vibração, não é uma habilidade valiosa. Você está apenas tocando no "tap🐒 monkey" de "aceitar".
Agora ele tuitou: Não deixe a IA ser lixo e constrangimento negar sua magia. Isso é a coisa mais empolgante que já fizemos com computadores, ficando atrás apenas de conectá-los à internet.
Ele admite agora que metade da resistência na época se deveu, na verdade, ao fato de o modelo não ser bom o suficiente. Naquela época, passei mais tempo reescrevendo código de IA do que do zero.
Mas agora a situação é o oposto. As capacidades do modelo chegaram, assim como a experiência com ferramentas. Seu recente opencode permite que AI Agents rodem bash, acessem páginas web e façam análises de código com LSP. Olhe para o modelo para resolver um bug complexo, ele disse que é uma revelação.
DHH significa um grupo de pessoas: programadores seniores, pessoas que têm gosto por código, escrevem há 30 anos e ainda acham divertido. Muitas pessoas resistem à IA escrevendo código, mas agora cada vez mais pessoas estão mudando sua mentalidade para adotar a IA.
DHH tuitou que ainda escreve muito código à mão, mas deixará a IA escrever o primeiro rascunho:
> É tanto por necessidade (às vezes o modelo ainda não me dá o efeito que quero) quanto por diversão (como é divertido escrever código!). )。
> Mas aceitei totalmente a realidade: deixar a IA criar um primeiro rascunho decente pode, de fato, melhorar muito a eficiência do trabalho.
DHH disse isso no podcast de 6 horas do Lex:
> Nossas previsões sobre o futuro muitas vezes estão erradas, mas isso não nos impede de fazer escolhas.
A escolha dele é: continuar escrevendo código porque você gosta; Abrace a IA ao mesmo tempo, porque ela realmente funciona.
"Que época para amar computadores!"
De fato, é um bom momento para amar computadores.
8
Melhores
Classificação
Favoritos
