トランプは実際にこの閉鎖を5Dチェスしたのでしょうか?彼と彼の支持層が気にかけている政府のすべての部分(特にICE)が依然として資金提供を受けていることは間違いありませんが、今、彼は何千人もの連邦職員を解雇することになります。彼は将軍たちと会談した。明らかに権力を固めている。

公民権の概念のトレードオフはこれです:確かに、さまざまな関連する特性と結果のヒューリスティックとしての人種は有効かもしれません。それは不正確ですが、評価するのは非常に安価です。しかし、それ以外は同一の黒人と白人の男性を完璧なベイズの世界に置くと、統計的に正しいヒューリスティックを適用する人々は、彼が白人の「双子」よりもわずかに知能が低く、犯罪者などであると想定するため、黒人の成績は悪化します。 ここで立ち止まって、ベイズ派の差別的な推論が正しいことに注意する価値があります。しかし、これは大多数のアメリカ人にとって不公平だと思われます。そこで私たちは、他の測定値を網羅した予測因子としての客観的な価値にもかかわらず、経済と制度全体でヒューリスティックとしての人種の使用を禁止しました。 私はこの議論の双方に共感します(彼らが正直に言うとき)。 一方で、どうして関連情報を無視するように私に言うのですか。これには実際のコストがかかります。たとえば、低所得の白人が白人のみのコミュニティに住むことができれば、所得が一致した混合コミュニティよりもはるかに少ない犯罪を経験するでしょう。代わりに、分離する唯一の方法は住宅費です。 一方、もし私が成績の悪いグループの出身だったら、このようにグループの平均に縛られるのは本当に最悪です。 それがトレードオフです。議論に値する興味深いテーマだと思います。しかし、私たちの機関は何十年にもわたって、差別禁止法にマイナス面があること(つまり、偏見は一般的に正確であり、正確な予測因子を奪うことは人々、コミュニティ、企業に害を及ぼすということ)をきっぱりと否定してきたので、この価値のある議論は起こりません。その代わりに、一方は揺るぎなく妥協することなく白紙の状態に固執し、もう一方は今や忍耐力を失い、議論や妥協に興味がありません。彼らは生まれたときから公民権運動の訴訟を喉に押し込んできました。彼らはもう耳を傾けていません。すべてノイズのように聞こえます。

問題は、ピート・ヘグセスだけがこのような明らかに正しい基準を強制することをいとわないとき、ピート・ヘグセスを手に入れることになるということです。彼が交代した男がもっと賢くても、もっとよく読んでいても、酔っ払っていなかったとしても、私は気にしません。あの男はこのような明白なことをしなかったので、機能的には愚かでした。