前回のサイクルと比較・対比すると、ここで役立つと思います。 1) 金融政策/景気循環とBTCフライホイール(GBTC)によって1年間の非常に圧縮された強気行動。 2) 1年間の統合期間、先走ってしまったためです。 3) 私たちの世代と業界が崩壊した最大の引き締めサイクルによって大きく崩壊しました。 1) 2年間の圧縮された強気動動は、独自の触媒(ETF、トランプ)とBTCフライホイール(セイラー)によって駆動されます。遅い(2年対1年)は、前回のような超的な経済的支援がなかったからです。 2) 1年間の統合期間、先走ってしまったためです。 3) 極端な引き締めではなく、#1に欠けていた支援的な金融・ビジネス環境が今ここでも存在している。統合から非常に厳しい状況ではなく、非常に支援的な環境に移行しているため、今回は統合が上方に解決するのは理にかなっています。 似たような要素が多いですが、少し調整や調整が加えられました。繰り返しではなく韻を踏むこと。ハイパーブル>ブーチョップ>ではなく、むしろブル>チョップ>ブル(そしてベア?)のように見えます。なぜなら、今回は周期的な強気の要素が前回のように前回に集中するのではなく、最後までシフトされているからです。

これで私の理論が@Tradermayneに馬鹿げて見えなくなるかもしれませんし、そうでないかもしれませんが、それでいいんですよね(笑)