我認為將這次與上個周期進行比較和對比可能會有所幫助。 1) 由於貨幣政策/商業周期和BTC飛輪(GBTC)驅動,1年內的牛市行動非常壓縮。 2) 由於我們過於自信,經歷了1年的整合。 3) 由於我們這一代人面臨的最嚴厲的緊縮周期以及我們的行業崩潰,市場大幅下跌。 1) 由於獨特的催化劑(ETF、特朗普)和BTC飛輪(Saylor)驅動,2年內的牛市行動壓縮。因為沒有像上次那樣的超級支持性貨幣政策,所以速度較慢(2年對比1年)。 2) 由於我們過於自信,經歷了1年的整合。 3) 與其說是極端緊縮,不如說是支持性的貨幣和商業條件,這些在第一階段缺失的條件現在在這裡出現。由於我們正從整合中走出,進入非常支持的條件,而不是非常限制的條件,因此這次整合向上解決是有道理的。 有很多相似的元素,但位置有所調整並稍作修改。是押韻而不是重複。這次看起來更像是牛市 > 盤整 > 牛市(然後是熊市?),因為周期性牛市元素這次移到了結尾,而不是像上次那樣全部提前。
Gammichan
Gammichan12月26日 23:17
這很簡單。 - 3 年的牛市被壓縮成 2 年(23、24) - 這是由於搶先交易、ETF 和特朗普的影響 - 25 年是熊市年(紅色年度) - 在 23-25 年期間缺失的牛市因素(貨幣、商業、小型股)似乎將在 26 年及以後出現 - 26 年將是新牛市的開始
也許這能讓我的理論看起來不那麼愚蠢 @Tradermayne,或者也許不,這也沒關係,哈哈
722