David Friedberg: De "Miljardair Belasting" van Californië is een Trojan Horse om de Privé Vermogens van de Middenklasse aan te pakken @friedberg: "De reden waarom ze het een miljardair belasting noemen, is om het gemakkelijker te maken voor mensen om ervoor te stemmen en zich aan te melden voor dit volledig nieuwe belastingsysteem dat ze voorstellen voor alle Amerikanen op een bepaald moment, en voor de eerste keer ooit onze privé-eigendomsrechten te verlagen." "Vergeet hoeveel rijkdom je hebt, vergeet hoe rijk je bent, vergeet de term miljardair, miljonair, wat het ook is." "We creëren, of stellen de creatie voor, van een nieuw belastingsysteem dat de overheid voor de eerste keer ooit in staat stelt om alles wat je bezit te controleren." "Alle sieraden die je oma je heeft gegeven, de waarde van alle banken in je huis, de waarde van je auto, de waarde van al je aandelen en obligaties, en de overheid kan binnenkomen en voor de eerste keer door de sluier van je persoonlijke eigendommen kijken." "En zeggen: 'Hier is hoeveel al deze spullen waard zijn. Ik reken je een percentage daarvan aan. Dat is wat ik betaald moet krijgen.' En het maakt niet uit dat het begint met miljardairs. Wat ertoe doet, is dat we de overheid het recht geven om in onze privé-eigendommen te kijken en elk jaar een percentage daarvan te nemen." "De totale netto waarde van miljardairs in de VS is $8 biljoen." "De netto waarde van de VS, de middenklasse en iedereen daarbuiten is $170 biljoen, vergeleken met $8 biljoen van de miljardairs." @chamath: "Ze hebben een manier nodig om de deur open te zetten zodat ze de echte honingpot kunnen aanpakken." "De echte honingpot zijn niet 200 mensen." @friedberg: "Zorg ervoor dat iedereen het echte doel hiervan begrijpt: het is niet om miljardairs te belasten, want er zijn andere manieren om miljardairs te belasten." "Reken ze een vermogenswinstbelasting aan als ze lenen tegen hun activa waar ze geen vermogenswinstbelasting op hebben betaald. Heel eenvoudig, dat kan dit oplossen." "Een andere manier waarop je dit kunt doen, is de vermogenswinstbelasting verhogen. Klinkt onpopulair. Ik ben het daar niet mee eens, maar dat is een andere manier om hiermee om te gaan, namelijk de vermogenswinstbelasting van 20% naar 30% te verhogen. Dat zou je kunnen doen." "Het echte doel hiervan is om, voor de eerste keer in de Amerikaanse geschiedenis, een belasting op inbeslagname van privé-eigendommen te creëren. Omdat ze de $170 biljoen aanpakken, niet de $8 biljoen die de miljardairs hebben."