Ook Wood姐 sprak over het huidige kernprobleem van het Amerikaanse kapitaal. Als je als fonds een actieve ETF of een gemeenschappelijk fonds koopt, en de fondsbeheerder vaak de portefeuille wijzigt (aandelen, obligaties, crypto-activa koopt en verkoopt), dan zal elke gerealiseerde winst op het niveau van het fonds de vermogenswinstbelasting triggeren. En zelfs als je de fonds aandelen niet verkoopt, moet je nog steeds belasting betalen. Daarom hebben we deze golf gezien, waarbij veel fondsen via MicroStrategy blootstelling hebben gekregen en indirect in BTC en ETH hebben geïnvesteerd. Op deze manier zullen deze MicroStrategy bedrijven, ongeacht hoe ze Bitcoin kopen of verkopen, obligaties uitgeven, aandelen uitgeven of financiering aantrekken, geen vermogenswinstbelasting voor aandeleninvesteerders triggeren. Met andere woorden, de actieve operaties van bedrijven zoals MicroStrategy en Bitmine worden binnen de balans van het bedrijf uitgevoerd, en deze winsten en verliezen worden in de financiële rapporten weergegeven, zonder dat ze zoals bij fondsen gedwongen worden om aan aandeelhouders belasting te betalen over het jaar. Dus MicroStrategy = grote Noord-Amerikaanse belastingarbitrage.