La hermana de madera también habló sobre el problema central del capital estadounidense en la actualidad. Si como fondo, se compra un ETF activo o un fondo mutuo, y el gestor del fondo ajusta la cartera con frecuencia (comprando y vendiendo acciones, bonos, activos criptográficos), cada vez que se realiza una ganancia, esto desencadenará ganancias de capital a nivel del fondo, lo que implica impuestos. Y aunque no se venda la participación del fondo, también se debe pagar impuestos. Por eso ha surgido esta ola, donde muchos fondos invierten indirectamente en BTC y ETH a través de MicroStrategy. De esta manera, estas empresas de MicroStrategy, independientemente de cómo compren o vendan Bitcoin, emitan bonos, aumenten capital o financien, no desencadenarán el impuesto sobre las ganancias de capital para los inversores en acciones. En otras palabras, las operaciones activas de empresas como MicroStrategy y Bitmine se realizan dentro del balance de la empresa, y estas ganancias y pérdidas de compra y venta se reflejan en los estados financieros, no se distribuyen obligatoriamente a los accionistas para el pago de impuestos del año, como ocurre con los fondos. Por lo tanto, MicroStrategy = arbitraje fiscal a gran escala en América del Norte.