De discussie over TEE-beveiliging wordt intenser: @zama toont Battering RAM/WireTap-exploits op Intel SGX (~$50 hardwarekosten voor geheugenaliasaanvallen) Ondertussen zijn er deze week 4 nieuwe TEE-implementaties gelanceerd: 🧵

• @tenprotocol: 500M+ testnettransacties in SGX/TDX • @oasisprotocol ROFL: Off-chain berekeningen in Intel TDX • @zk_agi: SGX/SEV voor gefedereerde training • Cap's AVS: Certora-audit voltooid (geen kritieke problemen)

De discussie: Wiskundige bewijzen (FHE, ZK) vs. hardwarevertrouwen (TEE-enclaves)

@Gaianet_AI AVS-aanpak: Cryptoeconomische validatielaag ✅Niet kiezen tussen TEE en bewijzen ✅Economische slashing voor onjuiste verificatie ✅Werkt met elke compute-substraat

Gebouwd op @eigenlayer restaking. Validator set die de inferentiekwaliteit beveiligt door middel van gestaked kapitaal, niet alleen attestaties. Live met echte validatiedata. Geen partij kiezen in FHE vs. TEE - we voegen economische verantwoordelijkheid toe aan beide.