TEE-sikkerhetsdiskusjonen varmes opp: @zama som viser RAM/WireTap-utnyttelser på Intel SGX (~$50 maskinvarekostnad for minnealiasing-angrep) I mellomtiden ble 4 nye TEE-implementeringer lansert denne uken: 🧵

• @tenprotocol: 500M+ testnetttransaksjoner i SGX/TDX • @oasisprotocol ROFL: Databehandling utenfor kjeden i Intel TDX • @zk_agi: SGX/SEV for føderert opplæring • Caps AVS: Certora-revisjon fullført (ingen kritiske problemer)

Debatten: Matematiske bevis (FHE, ZK) vs. maskinvaretillit (TEE-enklaver)

@Gaianet_AI AVS-tilnærming: Kryptoøkonomisk valideringslag ✅Ikke velge mellom TEE og prøvetrykk ✅Økonomisk slashing for feil verifisering ✅Fungerer med alle databehandlingssubstrat

Bygget på @eigenlayer gjenopptakelse. Validatorsett som sikrer inferenskvalitet gjennom staket kapital, ikke bare attester. Live med ekte valideringsdata. Ikke velge side i FHE vs. TEE - vi legger til økonomisk ansvarlighet til begge.