Ik opende vandaag mijn inbox en zag de e-mail "Sorry, maar je aanvraag om te investeren was niet succesvol" In het begin voelde ik geen woede. Ik voelde verwarring. Want als je een stap terug doet en kijkt naar de gegevens van de Legion Score, de participatiegeschiedenis, de kapitaalverbintenis, dan voelt de afwijzing niet alleen subjectief aan. Het voelt structureel ondoorzichtig. En ondoorzichtigheid, in systemen die beweren eerlijkheid te optimaliseren, is waar vertrouwen begint te eroderen. Laten we één ding duidelijk maken: dit is geen aanval op @legiondotcc. Als er iets is, heeft Legion meer gedaan dan de meeste launchpads om toegang te professionaliseren, bot-gedreven allocaties te verminderen en een reputatielaag in te voeren die langdurige bijdragers zou moeten belonen boven opportunisten. Dat is precies waarom deze discussie belangrijk is. Want als een systeem zichzelf als op verdienste gebaseerd, score-gedreven en eerlijk adverteert, dan kan de uiteindelijke poortwachter geen onaccountable handmatige beoordelingsprocedure zijn die volledig in handen is van projectteams. En dat brengt me bij @footballdotfun De Kernvraag Die Niemand Beantwoordt Aan wie heeft het team van @footballdotfun presale-fondsen toegewezen? Niet rhetorisch. Letterlijk. Want ik ken persoonlijk deelnemers die: > Meer dan 850 Legion Scores hebben > Succesvol hebben deelgenomen aan meerdere Legion-verkopen > Hebben aangevraagd voor allocaties van meer dan $5.000 ...