Najbardziej udane projekty z tego cyklu faktycznie popsuły swoje wykresy i użytkowników swoimi automatycznymi wykupami. Wczesne ulubieńce cyklu, takie jak $HYPE, $ENA i $JUP, sprzedały wiele milionów po szczerze absurdalnych cenach na uczciwej podstawie wielokrotności. To doprowadziło do tego, że wielu detalistów kupowało te szczyty (cena napędza narrację) i zostało zrujnowanych. Wszyscy założyciele tych projektów za dużo pili z tego samonapędzającego się myślenia, że wielokrotności były uzasadnione. Po miesiącach spadków i braku wyraźnej drogi do poprzednich wysokich cen, niektórzy obwiniają mechanizm, mówiąc: "cena ciągle koryguje się z poprzedniego (zbyt wysokiego) poziomu, wykupy nie działają". To równie błędne stwierdzenie. Ile razy musimy na nowo uczyć się podstawowych prawd ekonomicznych z setek lat rynków finansowych? Oczywiście, jeśli nie ma wystarczająco dużo, aby zapłacić deweloperom za budowę, to nie wydawaj ograniczonych funduszy na tokeny. Ale gdy już jest sukces i stały przychód — jako posiadacz, jaki jest sens tokena, jeśli nie ma dywidendy ani wykupu, albo przynajmniej super jasnej użyteczności finansowej? Proponuję bardziej zniuansowane rozwiązanie tej dyskusji "czy wykupować, czy nie" — Kwota wykupu, która zależy od ceny, jest dobrym celem — Jeśli cena jest niska, chcesz wykupić jak najwięcej, ponieważ możesz usunąć ogromny % podaży. Gdy rynek jest zbyt gorący, spowolnij go. Niektórzy założyciele, bardziej komfortowi z tradycyjnymi decyzjami o wykupie podejmowanymi przez CEO/zarząd, mogą to robić ad hoc (jak, wiesz, prawdziwe firmy zawsze to robiły). Ale są programatyczne sposoby dla bardziej zdecentralizowanych protokołów, aby to zrobić, jeśli przejrzystość i przewidywalność lub kwestie prawne są priorytetem — Jednym prostym sposobem jest użycie obliczonego wskaźnika ceny do zysku. Może być zaprojektowany przez każdy protokół, aby pasował do jego specyficznych szczegółów. Jeden potencjalny przykład — Weź ema przychodu (zdecyduj o połowicznej długości czasu, która ma sens) Zannualizuj to jako swoją liczbę zysków Każdego dnia/bloku przychodu — jeśli cena tokena, którą można osiągnąć przy wykupie, ma wskaźnik PE poniżej 4, wykup 100%, jeśli 4 do 6, wykup 75%, jeśli 6 do 8, wykup 50%, jeśli 8-10, wykup 25%, powyżej 10, nie wykupuj. Wszystkie pozostałe przychody, które zostaną, idą na wykupy przy zakupie spadków, które po prostu patrzą na ema ceny. Np. wykup z tej rezerwy w tempie, które wzrasta, gdy cena jest na bardzo niskich poziomach ostatnich 90 dni ema ceny. To pomaga w ochronie przed spadkami. Tak, ta propozycja wymaga trochę zaawansowanego inżynierii finansowej w porównaniu do wykupów wszystko lub nic, ale po porażce takich rzeczy jak web3 gaming, web3 social, metaverse i tym podobne, powinno być już jasne, że kryptowaluty to finanse, a finanse to kryptowaluty. Jeśli jesteś poważnym projektem i nie masz eksperta finansowego w swoim zespole, to w porządku, ale przynajmniej powinieneś skorzystać z najlepszego zewnętrznego doradcy lub wyspecjalizowanej firmy, aby pomóc. Jeśli Jupiter lub inny zespół z wysokimi przychodami chce, żebym pomógł zaprojektować coś takiego dla nich, zrobię to za darmo, możesz się skontaktować.

Najbardziej niedocenianym aspektem @MetaDAOProject jest dopasowanie zachęt Proph3t i Nallok otrzymują 2% podaży tokenów za każdy wzrost kapitalizacji rynkowej META o 1 miliard dolarów