🔴 UE zagłosowała za cyfrowym euro. 19 grudnia Rada Europejska przyjęła swoje stanowisko, cicho zbliżając Europę o krok do publicznej waluty cyfrowej: Decyzja, którą powitała Komisja Europejska i, co nie jest zaskoczeniem, Europejski Bank Centralny. W rzeczywistości @ecb stoi teraz w dużej mierze samotnie: jest jedynym bankiem centralnym na świecie, który naprawdę posunął projekt detalicznego CBDC tak daleko, podczas gdy większość innych projektów została spowolniona, wstrzymana lub porzucona. Czas nie jest neutralny. To głosowanie miało miejsce zaledwie trzy dni po tym, jak prezydent Francji @EmmanuelMacron publicznie wezwał do stworzenia cyfrowego euro — obok stablecoinów denominowanych w euro. To pierwszy raz, gdy europejski przywódca państwowy to ogłasza. I wyraźny sygnał polityczny. Formalnie tekst dotyczy środka płatniczego, akceptacji gotówki i dostępu do fizycznych pieniędzy. Następny krok należy teraz do Parlamentu Europejskiego. Jego sprawozdawca, @Fernando Navarrete (@EPPGroup), nie jest zgodny z Komisją i EBC, co stawia na scenie długie i potencjalnie napięte dyskusje na temat przypadków użycia, wyborów projektowych i ogólnej istotności projektu. Jednak głębszy problem nie jest prawny. To problem technologiczny. Jak mówimy od miesięcy (lat?!!) w @TheBigWhale_, pieniądz wszedł w nową fazę. 👉 Pieniądz nie jest już tylko polityczny i finansowy — teraz jest w pełni technologiczny. I to jest miejsce, w którym cyfrowe euro staje przed największym wyzwaniem. Wobec wysoko rozwiniętych stablecoinów denominowanych w dolarach — szybkich, programowalnych, globalnych z założenia — źle zaprojektowane cyfrowe euro ryzykuje, że będzie wyglądać jak "wersja chipowa" pieniędzy: publiczna, sztywna i technologicznie przegrana. Krytykowane przez banki, kwestionowane przez decydentów, źle rozumiane przez obywateli, cyfrowe euro ma dziś tylko jednego naprawdę przekonanego zwolennika: sam EBC. Prawdziwe pytanie pozostaje niezmienne: cyfrowe euro do czego dokładnie? A w świecie konkurencyjnych cyfrowych dolarów, czy Europejczycy zobaczą w tym szansę — czy ograniczenie?