O que torna o Timeboost interessante não é a escala de receita. É qualidade de receita. A Arbitrum está provando que você pode monetizar o espaço de blocos sem taxar todos igualmente. Timeboost só ativa quando os usuários escolhem explicitamente prioridade. Esse é um modelo bem diferente da extração de taxa geral. Algumas coisas se destacam: > Receita é opcional, não forçada > A pressão dos honorários é episódica, não constante > Usuários Core não são precificados durante condições normais Do ponto de vista da estrutura de mercado, isso é enorme. Ele mantém @Arbitrum competitivo como superfície de execução, ao mesmo tempo em que oferece ao DAO um fluxo de caixa recorrente atrelado à demanda real por velocidade. Do ponto de vista da avaliação, US$ 8 milhões anualizados com degradação mínima do UX é significativo. Não porque seja enorme hoje, mas porque escala com momentos de estresse e oportunidade, não com tráfego parado. Isso é monetização disciplinada. E disciplina é rara nos mercados de blockspace.