Na segunda-feira, a MSCI anunciou que havia decidido "neste momento" não excluir as Empresas do Tesouro de Ativos Digitais (DATs) de seus índices, aguardando uma revisão mais ampla. Continuo vendo tweets e manchetes que erroneamente caracterizam isso como uma decisão determinante. Um 🧵

MSCI é Morgan Stanley Capital International – é mais conhecida por criar índices, ferramentas e análises usadas para construir portfólios. O anúncio do DAT foi específico para os Índices Padrão Globais MSCI - usados por investidores institucionais para criar uma ampla gama de produtos. /2

A inclusão de empresas públicas importa MUITO, porque muitos investidores escolhem investir (ou precisam investir) com base nesses índices. Ou seja, se uma empresa for adicionada, uma grande quantidade de fundos a compra (automaticamente). Se uma empresa for removida, ela vende, criando uma pressão de preço ruim. /3

Inclusão também significa atenção do lado da compra, mais liquidez/volume, mais visibilidade/credibilidade. Se você está em um índice MSCI, isso significa que atendeu a critérios rigorosos para coisas como relevância, acesso, governança – todas as coisas que são importantes para mercados emergentes. /4

Queremos DATs – e, mais importante, Estratégia – nesses índices. A preocupação é que, se forem expulsos, isso criará um impacto muito ruim no preço dos DATs e, consequentemente, isso acabará afetando as criptomoedas que eles mantêm em seus balanços. /5

Os DATs permanecem no índice de fevereiro, mas a MSCI está iniciando uma "consulta mais ampla sobre o tratamento das empresas não operacionais em geral." Continuo😟sobre o resultado aqui, já que o texto destaca a intenção da MSCI de excluir entidades cujas principais atividades são investimentos. /6

Os DATs precisam provar legalmente que não são apenas empresas de investimento para evitar regulamentações onerosas adicionais, então todos já têm funções. Mas isso é suficiente para o MSCI? A confirmar. Mais detalhes aqui: /7