Na segunda-feira, a MSCI anunciou que havia determinado "neste momento" não excluir as Digital Asset Treasury Cos (DATs) de seus índices, aguardando uma revisão mais ampla. Continuo a ver tweets e manchetes que caracterizam erroneamente isso como uma decisão determinante. A 🧵

A MSCI é a Morgan Stanley Capital International - é mais conhecida por criar índices, ferramentas e análises usadas para construir portfólios. O anúncio do DAT foi específico para os Índices Padrão Globais da MSCI - usados por investidores institucionais para criar uma ampla gama de produtos. /2

A inclusão de empresas públicas é muito importante, porque muitos investidores escolhem investir (ou devem investir) com base nesses índices. Ou seja, se uma empresa for adicionada, um monte de fundos a comprará (automaticamente). Se uma empresa for removida, eles venderão, criando uma pressão negativa sobre o preço. /3

A inclusão também significa atenção do lado da compra, mais liquidez/volume, mais visibilidade/credibilidade. Se você está em um índice MSCI, isso significa que você atendeu a critérios rigorosos para coisas como relevância, acesso, governança - todas as coisas que são importantes para os mercados emergentes. /4

Queremos DATs - e, mais importante, Estratégia, nestes índices. A preocupação é que, se forem excluídos, isso terá um impacto muito negativo no preço dos DATs, e, por sua vez, isso afetará as criptomoedas que possuem em seus balanços. /5

Os DATs permanecem no índice de fevereiro, mas a MSCI está iniciando uma "consulta mais ampla sobre o tratamento de empresas não operacionais em geral." Eu continuo😟 preocupado com o resultado aqui, uma vez que o texto destaca a intenção da MSCI de excluir entidades cujas atividades principais são investimentos. /6

Os DATs precisam provar legalmente que não são apenas empresas de investimento para evitar regulamentações adicionais onerosas, por isso todos têm funções existentes. Mas será que isso é suficiente para a MSCI? A ser determinado. Mais detalhes aqui: /7