Gândurile mele despre scandalul colateral Jupiter. Există două explicații posibile: 1. Echipa Jupiter chiar nu a înțeles ce înseamnă colateralul izolat. Modul în care este tratat garanția este literalmente cel *mai* important parametru de risc într-un protocol de împrumut. Dacă nu înțeleg acest principiu central al piețelor de credit, ce altceva nu înțeleg? Sunt suficient de competenți pentru a avea încredere cu depozitele tale? Neînțelegerea a ce înseamnă garanția izolată este complet de neiertat pentru un protocol de împrumut, așa că poate există o explicație alternativă: 2. Alternativa la incompetență este că echipa Jupiter prezenta activ în mod denaturat o parte esențială a protocolului lor pentru a induce în eroare utilizatorii și a atrage depozite. Care este mai rău?

Cum numești atunci când strângi bani de la investitori noi pentru a plăti investitorii existenți?