Джастин достаточно умен, чтобы прекрасно понимать, что это откровенная ложь, но реклама, которую он пытается создать, стоит того, не так ли? Кто в конце концов будет проверять факты? Лучше ретвитнуть и сказать: "Эй, Джастин говорит неудобную правду, которую сообщество Ethereum не хочет слышать" Но вот факты: - каждый может проверить корни состояния Base, запустив полный узел - если предложитель состояния Base запутается, любой может оспорить ложный корень состояния, и смарт-контракты на Ethereum будут рассматривать это. Эта система доказательств (которая в будущем может быть заменена версией ZK) именно поэтому вы можете рассматривать Base как расширение Ethereum - да, есть совет безопасности, состоящий из многих независимых сущностей, которые могут отменить смарт-контракты Ethereum. Это предусмотрено на случай, если в системе доказательства возникнет ошибка. Но это не Base, ради бога - это множество независимых сущностей, которым всем нужно будет сговориться (и, очевидно, столкнуться с уголовными обвинениями), чтобы украсть средства ( Так что нет, Base не может ничего украсть. @Justin_Bons, прекрати врать