В то время как банковская индустрия и их союзники размещают истории в либеральных СМИ о том, почему стейблкоины (криптовалюта) = плохо, @HaunVentures размещает истории в банковских изданиях о том, почему стейблкоины = на самом деле хорошо 😂 ПЕРВОЕ: В одной статье NYT на выходных акцентировалось внимание на отсутствии страхования со стороны обязательств (FDIC). @diogomonica предвидел этот аргумент и привел контраргумент в статье в The American Banker, указывая на безопасность активов. Держание безрисковых активов (государственные облигации) вместо неликвидных коммерческих кредитов позволяет регулируемым стейблкоинам минимизировать риски платежеспособности, которые требуют 👏страхования 👏вкладов 👏в 👏первую 👏очередь. По словам Диого, регулируемые стейблкоины фактически функционируют как "узкие банки". Под надзором таких рамок, как закон GENIUS, стейблкоины обеспечены 1:1 фиатом и в основном держат государственные облигации США. Поскольку эти активы имеют "полную веру и кредит" правительства США, сама модель обеспечения устраняет кредитный риск, присущий традиционной банковской модели.

И, как обычно, аргумент о том, что криптовалюта = преступность, был предопределен для обсуждения стейблкоинов, и именно поэтому @katie_haun напомнила людям на страницах Financial Times, что традиционная банковская система, наличные и т.д. - все это гораздо хуже, и на самом деле, как система выглядит сегодня, борьба с преступностью с помощью технологии блокчейн довольно мощная (нам нужно решить вопросы конфиденциальности, но все же...)

В любом случае, подождите, пока они не узнают, что если вы можете токенизировать доллар, то есть много других вещей, которые вы можете токенизировать, и это тоже происходит. Пристегнитесь!!