Trong khi ngành ngân hàng và các đồng minh của họ gieo rắc những câu chuyện trong các phương tiện truyền thông tự do về lý do tại sao stablecoin (tiền điện tử) = xấu, @HaunVentures đã gieo rắc những câu chuyện trong các phương tiện truyền thông ngân hàng về lý do tại sao stablecoin = thực sự tốt 😂 ĐẦU TIÊN: Một bài viết của NYT vào cuối tuần qua tập trung vào việc thiếu bảo hiểm phía trách nhiệm (FDIC). @diogomonica đã dự đoán được tuyên bố này và đưa ra một lập luận phản biện trong một bài viết trên The American Banker chỉ ra sự an toàn về tài sản. Bằng cách nắm giữ các tài sản không rủi ro (Trái phiếu Chính phủ) thay vì các khoản vay thương mại không thanh khoản, các stablecoin được quản lý giảm thiểu rủi ro thanh khoản cần có bảo hiểm gửi tiền 👏trong 👏lần 👏đầu 👏tiên. Theo Diogo, các stablecoin được quản lý hoạt động hiệu quả như "ngân hàng hẹp". Dưới các khung giám sát như Đạo luật GENIUS, các stablecoin được đảm bảo 1:1 bởi tiền tệ và chủ yếu nắm giữ trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ. Bởi vì các tài sản này có "niềm tin và tín dụng đầy đủ" của chính phủ Hoa Kỳ đứng sau chúng, mô hình đảm bảo này tự nó loại bỏ rủi ro cho vay vốn vốn có trong mô hình ngân hàng truyền thống.

Và như thường lệ, lập luận crypto = tội phạm đã được đưa ra liên quan đến stablecoin, đó là lý do tại sao @katie_haun đã nhắc nhở mọi người trên các trang của Financial Times rằng hệ thống ngân hàng truyền thống, tiền mặt, v.v. - tất cả đều tệ hơn nhiều và thực sự, như hệ thống hiện tại, việc chống tội phạm thông qua công nghệ blockchain là khá mạnh mẽ (chúng ta cần giải quyết vấn đề quyền riêng tư nhưng vẫn . . . )

Dù sao đi nữa, hãy chờ cho đến khi họ phát hiện ra rằng nếu bạn có thể mã hóa một đô la thì còn rất nhiều thứ khác bạn có thể mã hóa và điều đó cũng đang diễn ra. Hãy chuẩn bị tinh thần!!