Проблема токеномики Каждый раз, когда запускается монета, неизбежно возникают вопросы о том, "как мы можем согласовать интересы создателя, давайте поделимся финансовыми интересами". Основная проблема заключается в том, что финансовая согласованность не является согласованностью. Создатели не создают ради финансовых стимулов, вместо этого они создают по причинам, присущим им самим, а финансовый результат сильно коррелирует с охватом и влиянием их работы. Следовательно, токены по умолчанию не согласованы с создателями, независимо от финансовой связи. Проблема в том, что значение токена для создателя и держателей не совпадает. Чтобы финансовая связь согласовывалась, значение также должно быть вложено в акт владения активом (например, я владею частью тролль-коина, что означает, что мне нравится троллинг как поведение, а цены на монеты отслеживают троллинг в интернете). Это означает, что не существует мира, где финансовая согласованность между мемекоинами и создателем без значительных изменений в структуре согласовывает стимулы. Стоит также отметить, что хотя реальные дистиллятные сообщества формируются вокруг мемекоина (алмазы в руках), у каждого человека есть своя цена входа и целевая цена выхода для большинства монет. Это означает, что предполагаемая согласованность и сообщество в значительной степени являются фальшивыми. Конечно, мемекоины, которые выживают и сохраняют ценность, немного отличаются, так как есть основная группа держателей, которые вложили долгосрочную ценность, как в плане прибыли, так и моральной значимости владения активом. Что насчет ICO? Знаменитое ICO было одной из попыток исправить некоторые из этих динамик. К сожалению, здесь очень мало примеров, где фактический результат выглядит иначе, чем законно санкционированное преступление. Основная проблема с ICO заключается в том, что команда, основатели и даже инвесторы в основное предприятие, запускающее ICO, рассматривают монету как способ получения прибыли. Поэтому механизмы, такие как графики вестинга, добавляются к поставкам, предоставленным инсайдерам, заимствуя из структур и механизмов акционерного капитала стартапов. Однако у стартапов есть значительные ограничения по времени из-за ограниченной ликвидности, что является основой для правильной работы этих механизмов. В типичном случае ICO график вестинга для команды просто становится полным графиком продаж на рынке. И в отличие от вторичных частных продаж, где влияние на предприятие и его цену учитывается во время продажи, любая прибыль от инсайдеров по монете по своей сути является экстрактивной, потому что на этапе ICO монета еще не является стабильным объектом против колебаний в вере инсайдеров. Лемма. Долгосрочная стабильная монета должна рассматриваться как общественный актив, а не как механизм получения прибыли для отдельных лиц. ...