Я согласен с многими из этих пунктов, но немного переформулировал бы их. Цепочки МОГУТ быть отличным бизнесом, но сегодня у нас слишком много недифференцированных цепочек. Мне также нравится сравнение цепочек с AWS, то есть "чисто разработческими" платформами против платформ, ориентированных на продукт (например, Windows и Microsoft Office). Тем не менее, как показывает облако, даже если L1 действительно являются товарами, это не значит, что они не могут быть чрезвычайно ценными. Некоторые цепочки, в частности @Aptos, начинают думать о ценообразовании независимо от технических ограничений, что имеет большой смысл! По мере того как барьеры для входа для новых цепочек растут, станет очевидно, что цепочки с органическим спросом (Ethereum, Solana и т.д.) имеют устойчивые преимущества и, следовательно, ценовую власть. Наконец, L2 должны найти способ дифференцироваться и согласиться с тем, что Arbitrum и Polygon делают интересные вещи в этом направлении. Также было интересно увидеть, как ZkSync запустил свой собственный RaaS, и я в целом очень поддерживаю вертикально интегрированные предложения "стека" для L2.