Jeg er enig i mye av dette, men jeg ville omformulert det litt. Kjeder KAN være en flott virksomhet, men vi har altfor mange udifferensierte kjeder i dag. Jeg liker også sammenligningen av kjeder med AWS, altså «rene utvikler»-plattformer versus en produktdrevet plattform (sc Windows og Microsoft Office). Men som skyen viser, selv om L1-er faktisk er varer, betyr ikke det at de ikke kan være svært verdifulle. Noen kjeder, nylig @Aptos, begynner å tenke på prising uavhengig av tekniske begrensninger, noe som gir veldig god mening! Etter hvert som inngangsbarrierene for nye kjeder øker, vil det bli åpenbart at kjeder med organisk etterspørsel (Ethereum, Solana, osv...) har varige vollgraver og dermed prismakt. Til slutt må L2 finne en måte å skille og bli enige om at Arbitrum og Polygon gjør interessante ting her. Det var også interessant å se at ZkSync lanserte sin egen RaaS, og generelt er de veldig profesjonelle vertikalt integrerte "stack"-tilbudene for L2-er.