Я погоджуюся з багатьма з цього, але я б трохи перефразував. Мережі МОЖУТЬ бути чудовим бізнесом, але сьогодні у нас занадто багато недиференційованих ланцюгів. Мені також подобається порівняння ланцюгів з AWS, тобто «чисто розробницькими» платформами, з платформами, орієнтованими на продукт (SC Windows і Microsoft Office). Однак, як показує хмара, хоча L1 дійсно є сировиною, це не означає, що вони не можуть бути надзвичайно цінними. Деякі мережі, останнім часом @Aptos, починають розглядати ціноутворення незалежно від технічних обмежень, що цілком логічно! Зі зростанням бар'єрів для входу нових ланцюгів стане очевидно, що ланцюги з органічним попитом (Ethereum, Solana тощо) мають стійкі обмеження і, відповідно, цінову владу. Нарешті, L2 мають знайти спосіб розрізнити і погодитися з тим, що Arbitrum і Polygon роблять цікаві речі тут. Також було цікаво побачити, як ZkSync запустили власний RaaS, і загалом я дуже підтримую вертикально інтегровані "стек" пропозиції для L2.