Frekvent samtal mellan mig och doktorander Jag: "Efter 400 timmars dataanalys av bransch X, har du pratat med någon som faktiskt arbetar i bransch X?" Elev (er): "Nej" Jag: "Varför inte?" Elev: "Var skulle jag hitta någon i bransch X som är villig att prata med mig"

Jag: "Har du provat att be din rådgivare att sätta dig i kontakt med någon i bransch X" S: "Nej" Jag: "Har du försökt hitta subredditen/forumet/Twitter där dessa människor hänger för att åtminstone höra dem pladdra om saker" S: "Nej"

Jag: Har du provat att skicka ett kall-DM till folk på linkedin i din bransch och säga att du är forskare inom deras område på en toppskola och att du vill intervjua dem S: Nej, vem skulle någonsin slösa tid på att prata med mig?? Jag: Men har du någonsin försökt S: Nej Jag: Vad kostar det att försöka? S: noll

Tycka om. Odla en tjock hud. bara pinga någon. I värsta fall ignorerar de dig. Många pratar gärna med en forskare om sitt jobb! Särskilt om du efteråt lägger till dem i avsnittet för erkännanden i din uppsats

Det är ärligt talat otroligt, du får fall där varje liten detalj i data har analyserats, men 0 tid går faktiskt åt till att prata med människor i den verkliga världen som faktiskt arbetar i branschen i fråga

BTW, jag säger inte (huvudsakligen) att detta är bra för yrket. Jag menar att detta är bra rent själviskt för doktoranden, deras arbetsmarknad och deras artikels eventuella publicering

Mediandoktoranden underinvesterar så dramatiskt i institutionella detaljer att ~10 timmar per artikel mer på det här har ungefär lika stor inverkan på de slutliga publiceringschanserna som ~200 timmar mer på dataanalys

@daniel_ec18 som frågor inte faller ner från himlen