Поширене уявлення про біткоїн сьогодні полягає в тому, що це технологія заощадження. Цифрове золото. Щось, що ти тримаєш, а не те, чим користуєшся. Я вважаю, що ця рамка неповна і зрештою неправильна. Біткойн не призначений для того, щоб стояти поруч із фіатом як засіб заощаджень. Вона має замінити фіат як грошову основу. А грошова база, яку не можна використовувати, не може функціонувати як гроші. Щоб біткоїн працював як гроші, він має бути придатним для використання у великому масштабі. Це передбачає виконання, абстракцію розрахунків, швидші взаємодії та економічно ефективні транзакції. Bitcoin L1 не створений для цього і не повинен бути. Його роль — остаточність і нейтральність. Ось чому Bitcoin потребують L2. Як тільки ви приймаєте, що біткоїн потребує L2, щоб бути придатним для використання як гроші, ви перестаєте питати, чи конкурують альти з біткоїном, і починаєте запитувати, чи обслуговують вони Біткоїн. Якщо прийняття альтів взагалі можливе в спільноті, яка орієнтується на Bitcoin, це не буде з альтернативних монетарних активів. Він надходитиме лише з систем, які залишають Bitcoin як одиницю рахунку/нативного активу, водночас розширюючи його зручність (формально, не послаблюючи гарантій). Тобто вводити допоміжні токени ЛИШЕ тоді, коли Bitcoin сам по собі не може виконувати необхідні координаційні або стимулюючі функції щодо таких речей, як виразність і прибутковість. Будь-який не-BTC актив, який має шанс здобути легітимність у цій спільноті, зробить це лише заповнюючи ці прогалини так, як сам BTC не може.