不光是前端,所有的技术领域都是类似的,随着 AI 的发展,原有的职责范围、能力要求都会发生变化。 死的不是前端,也不是前端的技术,死的是旧的工作模式。 以前业务有个想法,需要去描述给前端,前端去实现,业务再验证。 现在业务直接用AI搭一个原型出来,不满意自己修改调整,不靠谱直接抛弃。 但业务验证了的需求,还是需要专业的前端/技术去落地,去解决部署的问题、安全问题、性能问题 前端可以让 AI 去做很多枯燥的事 前端可能不再需要自己从头去花很多时间搭脚手架,去到处找 npm 包选技术框架,去自己造轮子,很多体力活可以让 AI 去做,精力花在更有价值的事情上 前端可以借助 AI 去拓展自己的能力边界 前端也不用再局限自己只是前端,后端、运维的也可以做。
裕波
裕波11月23日 16:17
各位前端人,在过去的一段时间里,我们常常听到一些熟悉的声音:他们说前端的黄金时代过去了,他们说工程师的耐心消失了,他们说前端已死。 而今天站在这里,我想对所有前端工程师说一句清晰、有力的话:前端不会死亡,死的只是旧范式;枯竭的不过是过去十年的前端叙事。
不用每次 AI 一升级就喊前端已死、设计已死 树挪死人挪活 前端不死,只是工作模式升级
56.87K