關於目前和日益增長的財富稅爭論： 這場鬧劇的部分原因是，通過對超過十億的資產以及超過百萬的收入徵稅，能夠籌集的收入並不多。真正的潛力在於超過百萬的資產和超過十萬的收入。

這並不新鮮。這個事實已經被知道一段時間了，包括當拜登將奧巴馬時期的承諾從不對年收入低於25萬的夫妻增稅提升到年收入低於40萬的夫妻時。 問題在於，絕大多數的收入來自年收入低於40萬的家庭。

這種情況發生的原因是，民主黨現在在富裕選民中的表現比歷史上要好得多，尤其是在年收入超過10萬的選民中（主要是由於教育極化），因此對於徵稅自己的選民興趣不大。但目前的收入不足以支持當前的支出。

數學就是數學，而美國的預算尤其緊張。如果我們無法削減開支（這意味著削減的不僅僅是浪費、詐騙和濫用；而是削減真正的項目）或進行快速增長，那麼就必須對某部分民眾提高稅收。

即使它不會進入投票或通過，這場辯論在短期內也不會消失。如果財富稅的反對者想要真正阻止類似的法案通過，考慮呼籲對年收入超過12萬的人徵收較小的稅率將是明智之舉。