定期對著軟體揮拳：我使用的電子郵件客戶端都不會說「看起來你正在回覆 no-reply at ；考慮使用 service at ，如電子郵件正文所建議的。」

系統的顧客敵對行為（技術性及其他方面）發送原始電子郵件，當然，但考慮到這是在自己產品表面上發生的非常常見的顧客敵對行為，還是應該修正它。

附註：既然認知已經變得豐富，我想知道我們何時會開始看到「對每個人類用戶的每次互動都設置自動監控，並提供一個不斷流動的挫折票列表給優先處理委員會。」

全球發送的電子郵件數量？愚蠢地龐大。 在鍵盤上打字的人的數量？小得多，但仍然非常龐大。你不可能實時監控每一個按鍵，但*錄音刮擦*哦，你完全可以。

如果這是由人類在現實世界中進行某些操作而受到速率限制的，而打字和刷信用卡都算在內，那麼你可以觀看 *所有這些。* 我們還遠未弄清楚這對我們的產品意味著什麼，更不用說對我們的社會了。

「社會？」 曾經有一段時間，人們對科技公司能夠幾乎實時地裁定所有人類言論充滿熱情，以便能夠干預各種聲稱的問題。 反對的理由之一：不可能的工作量。任何地方的呼叫中心都不夠。

一些自稱深深厭惡科技公司的人士可能會再次說：“等一下……你們可以即時檢測所有的錯誤思想？我們想要談談你們的責任。”