في رأيي ، حان الوقت لإنهاء تضخم ATOM. لم يكن تضخم ATOM قرارا سيئا - فقد ساعد في تأمين الشبكة ، ومدققي التمهيد ، وقفل العرض. في ذلك الوقت ، كان من الضروري بدء كوزموس. لكن العديد من السلاسل الأخرى تحصل على مزايا مماثلة بتكلفة أقل بكثير. الحقيقة هي أنه تم اختراع الكثير منذ إنشاء ATOM - إثبات السلطة ، ومقاومة الرقابة على السلسلة ، والحوكمة الاجتماعية. عند تضخم بنسبة 10٪ ، تطبع ATOM حوالي 200 مليون دولار من الرموز المميزة سنويا. من تحليلنا ، يتم بيع أكثر من 60٪ من مكافآت التكديس. ينتج عن هذا ضغط بيع هيكلي يزيد عن 120 مليون دولار سنويا ، ومن المحتمل أن يكون أعلى من ذلك بكثير. بناء على هذا المنطق ، هناك ضغط شراء هائل على ATOM يقاوم ذلك ويبقيه في نطاق 4-5 دولارات هذا العام ، وفي رأيي سيكون Cosmos أكثر نجاحا إذا لم يتعثر بسبب الضغط التضخمي. أود أن أقترح القيام بذلك ببطء ، بالإضافة إلى وضع حد أقصى للعرض عند شيء يمنح التضخم وقتا للتخفيف - على سبيل المثال ، حد أقصى عند 750 مليون رمز (أو عدد ما) ، حيث يظل التضخم عند 10٪ هذا العام ، ثم يتجه إلى 0 مشابه لعملة البيتكوين. يمنحنا هذا متسعا من الوقت لمعرفة واختبار آليات الحوافز وآليات الأمان الجديدة للمدققين. في خارطة طريق ATOM الجديدة المقترحة (قريبا) ، سنبدأ في تقديم تفاصيل عن خطتنا لاستخدام إيرادات ICL لشراء ATOM. سيكون ذلك أكثر تأثيرا إذا كان هناك أيضا معدل إصدار أقل بكثير. أعتقد أن كل هذه العوامل مجتمعة يمكن أن تغير بشكل كبير التوقعات بشأن ATOM للعام المقبل.