المفتاح في هذا النقاش كله هو هذه الحالة. أنا أختلف قليلا. شرط كاف لتحديد تأثيرات العلاج هو العشوائية للعلاج؛ لكن يمكن للمرء أن يتخيل أن يكون جيدا بما يكفي في حساب الاختيار/العوامل المربكة بحيث لا يكون ذلك ضروريا
Jason Kerwin
Jason Kerwin‏10 ديسمبر، 13:43
هذا صحيح جدا، لكن أيضا التنبؤ بتأثيرات العلاج دون أن يكون من الممكن إجراء عشوائية كما لو
شرط @jt_kerwin واضح أنه كاف وهو الشرط الكافي الواضح الوحيد؛ لكن الأدب الحديث لم يستكشف الكثير من المناهج، وهي أكثر تقليدية، مثل إضافة مجموعة من أدوات التحكم
@jt_kerwin إذا كنا مستعدين لتخفيف معيار "الثقة 100٪"، يمكننا من حيث المبدأ إحراز تقدم. إنها قرار اجتماعي إذا كنت سأفعل ذلك
@artrockalter وجهة نظري أننا يمكن أن نحقق تقدما ببساطة من خلال قبول بعض الارتباكات المجهولة أمر طبيعي. إنه قرار اجتماعي إذا كنا موافقين على ذلك
@jasndoc بعبارة أخرى: لا يوجد تعريف غير حدودي ل "كاف" يستبعد تماما الطرق غير السببية للتنبؤ الافتراضي
‏‎4.8‏K