.@DistributedMarz tým ve Flashbotech vydláždil cestu k oddělení procesu vytváření bloků od sekvenceru, který se chová jednoduše jako příliš komplikovaný lisovací stroj. Centralizované sekvencování a decentralizované budování bloků je pravděpodobně to nejlepší z obou světů, nabízí bezkonkurenční jednoduchost, ale také důvěryhodnou decentralizaci a neutralitu. Decentralizace procesu vytváření bloků není jednoduchá mise, z hlediska mechanismu pov, a existují různé způsoby, jak toho můžeme dosáhnout. Lze použít TEE, jako jsou Flashboti inovují, nebo použít konstrukt kruhového dotazování na bílé listině, jako je @signetsh , zbývá zjistit, co je nejrobustnější. Ve Phylaxu jsme vsadili na centralizované sekvenování jako na raný trh pro naši technologii, protože mi bylo zřejmé, že jde o nejlindy design. Jednoduché, efektivní a decentralizované **dost**. Sdílené sekvenování bylo v té době šílenstvím, ale nikdy jsem nečekal, že se televize vzdají svého stroje na generování peněz tímto způsobem. Díky tomu, že sekvencer dostává všechny transakční poplatky, je zde menší motivace pro maximálně extraktivní MEV. Už teď vydělávají tolik peněz, že nepotřebují vertikalizovat, ale místo toho mohou nechat hledače soutěžit prostřednictvím jednoduchého mechanismu priority plynu nebo složitějšího konstruktu, jako jsou ty, které @arbitrum průkopnické. Sekvencery tedy nejsou výměny. Můžeme je decentralizovat nebo je jednoduše spustit v TEE a pak je nemusíme brát za slovo, že MEV neextrahují. Jednoduché, bezpečné, vyrovnané. *poznámka: potřebujeme najít lepší řešení, jak lze uniknout do L1 v případě, že se sekvencer vypne. Ačkoli je to teoreticky možné, vzhledem ke komplikovanému DeFi, které nyní existuje, by bylo téměř nemožné rozluštit komplikovanou vícevrstvou pozici DeFi prostřednictvím L1. Nemluvě o tom, že všichni by se snažili dělat to samé. Takže potřebujeme elegantnější mechanismus pro náběh na rollupy. Jinak je to v pořádku.