.@DistributedMarz s team i Flashbots har banet vei for å koble blokkbyggingsprosessen fra sequenceren, som bare fungerer som en overkomplisert stemplingsmaskin. Sentralisert sekvensering og desentralisert blokkbygging er sannsynligvis det beste fra begge verdener, og tilbyr uovertruffen enkelhet, men også troverdig desentralisering og nøytralitet. Desentralisering av blokkbyggingsprosessen er ikke et enkelt oppdrag, fra en mekanisme pov, og det er forskjellige måter vi kan gjøre det på. Man kan bruke TEE-er som Flashbots er nyskapende, eller bruke en hvitelistet round-robin-konstruksjon som @signetsh , det gjenstår å se på hva som er mest robust. Hos Phylax satset vi på sentralisert sekvensering som et tidlig marked for teknologien vår, da det var åpenbart for meg at det var det mest lindy designet. Enkelt, effektivt og desentralisert **nok**. Delt sekvensering var mani på den tiden, men jeg forventet aldri at nettverk skulle gi opp pengegenereringsmaskinen sin på den måten. På grunn av at sekvenseren får alle transaksjonsgebyrene, er det mindre insentiv for maksimalt ekstraherende MEV. De tjener så mye penger allerede, at de ikke trenger å vertikalisere, men i stedet kan la søkere konkurrere via enkel gassprioritetsmekanisme eller en mer kompleks konstruksjon som de som @arbitrum er banebrytende. Så sequencere er ikke børser. Vi kan desentralisere dem eller bare kjøre dem i en TEE, og da trenger vi ikke ta deres ord for ikke å trekke ut MEV. Enkelt, sikkert, justert. *Merk: vi må finne en bedre løsning på hvordan man kan rømme til L1 i tilfelle en sequencer slår seg av. Selv om det er teoretisk mulig, på grunn av den kompliserte DeFi som eksisterer nå, ville det være nesten umulig å nøste opp en komplisert flerlags DeFi-posisjon via L1. For ikke å nevne at alle ville prøve å gjøre det samme. Så vi trenger en mer elegant mekanisme for av/på-ramping til rollups. Ellers er det greit.