Команда .@DistributedMarz у Flashbots проклала шлях до відокремлення процесу побудови блоків від секвенсора, який діє просто як надскладна машина для штампування. Централізоване секвенування та децентралізоване блокове будівництво, ймовірно, найкраще з обох світів, пропонуючи безпрецедентну простоту, але також надійну децентралізацію та нейтралітет. Децентралізація процесу будівництва блоків – це не проста місія, з точки зору механізму, і є різні способи, якими ми можемо це зробити. Можна використовувати TEE, як Flashbots впроваджують інновації, або використовувати круглу конструкцію з білим списком, як @signetsh, ще належить з'ясувати, який з них найнадійніший. У Phylax ми зробили ставку на централізоване секвенування як ранній ринок для нашої технології, оскільки для мене було очевидно, що це найбільш гнучкий дизайн. Простий, ефективний і децентралізований **досить**. Спільне секвенування було популярним у ті часи, але я ніколи не очікував, що мережі відмовляться від своєї машини для генерації грошей таким чином. Завдяки тому, що секвенсор отримує всі комісії за транзакції, зменшується стимул для максимально видобувного MEV. Вони вже заробляють стільки грошей, що їм не потрібно вертикалізуватися, а замість цього вони можуть дозволити пошукачам конкурувати за допомогою простого механізму пріоритету газу або більш складної конструкції, як ті, які @arbitrum є новаторськими. Отже, секвенсери – це не біржі. Ми можемо децентралізувати їх або просто запустити в TEE, і тоді нам не потрібно вірити їм на слово за те, що вони не видобувають MEV. Простий, безпечний, вирівняний. *Примітка: нам потрібно знайти краще рішення того, як можна втекти до L1 у випадку, якщо секвенсор вимкнеться. Хоча теоретично це можливо, через складний DeFi, який існує зараз, розгадати складну багаторівневу позицію DeFi через L1 буде майже неможливо. Не кажучи вже про те, що всі намагалися б робити те саме. Отже, нам потрібен більш елегантний механізм для ввімкнення/вимкнення рампи до роллапів. В іншому все нормально.