.@DistributedMarz 的团队在 Flashbots 中开创了将区块构建过程与序列化者分离的道路，后者仅仅充当一个过于复杂的印刷机。 集中式序列化和去中心化区块构建可能是两全其美，提供无与伦比的简单性，同时也具备可信的去中心化和中立性。 去中心化区块构建过程并不是一项简单的任务，从机制的角度来看，我们可以采取不同的方法。 可以使用像 Flashbots 正在创新的 TEE，或者使用像 @signetsh 的白名单轮询结构，最终哪个是最稳健的还有待观察。 在 Phylax，我们对集中式序列化进行了押注，作为我们技术的早期市场，因为我显然认为这是最符合传统的设计。简单、有效且“足够”去中心化。共享序列化曾经是当时的热潮，但我从未预料到网络会如此轻易地放弃他们的盈利机器。 由于序列化者获得所有交易费用，因此对最大限度提取 MEV 的激励较少。他们已经赚了很多钱，不需要垂直化，而是可以让搜索者通过简单的燃气优先机制或像 @arbitrum 正在开创的更复杂的结构进行竞争。 因此，序列化者并不是交易所。我们可以去中心化它们，或者简单地在 TEE 中运行它们，这样我们就不需要相信他们不会提取 MEV。 简单、安全、对齐。 *注意：我们确实需要找到一个更好的解决方案，以便在序列化者关闭的情况下如何逃回 L1。虽然理论上是可能的，但由于现在存在复杂的 DeFi，解开复杂的多层 DeFi 位置通过 L1 几乎是不可能的。更不用说每个人都会尝试做同样的事情。 因此，我们确实需要一个更优雅的机制来进行 rollups 的上下坡道。否则，一切都很好。